Банки Кирова - Форум - Вклады

RSS
Добавлено: 2010-09-24 21:37:01   Заголовок: Срок окончания договора банковского вклада "до востребования"
Boom
Boom
Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 130
Добрый день.

Подскажите, пожалуйста.
Договор банковского вклада "до востребования" был заключен в 2003г. Прошла одна операция и все. Физлицо, естественно,благополучно забыл про этот договор. И вот сейчас этот договор всплыл.
Вопрос в следующем: в договоре нет упоминания о сроке окончания договора, получается, что договор банковского вклада "до востребования" существует пока гражданин его не закроет? а если гражданин его не закроет, то пока будет существовать банк?

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:38:54
Boom

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 130
Или еще такая ситуация: будет ли нарушение публичности если в банке будет иметься 2 вида вклада "до востребования" различающиеся только следующим Сумма вклада 1 руб - 12%, сумма вклада 100 руб - 14%
Такого вопроса применительно к срочному вкладу не возникает, а вот приминительно к до востребования у меня сомнения, хотя в законе вроде нигде нет запрета или я не внимательно читаю?
И вообще может ли быть в банке больше чем один вклад до востребования?

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:39:27
Dendi

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 145
Вторая ситуация по-моему это не соответствует ГК, который косвенно определяет, что в банке может быть один вклад "до востребования".. Представьте себе такую ситуация, что существует два вида вклада до востребования с двумя разными процентными ставками... Это может давать преимущество в обслуживание ВИП клиентов по сравнению с другими... К тому же при переводе денежных средств со срочного вклада на какой вклад "до востребования" будут переводится денежные средства??? Желательно обозвать этот вклад по-иному.

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:39:58
Boom

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 130
Спасибо за подтверждение мнения. Но вот меня мучает мысль, что нет запрета на установление разной % ставки в зависимости от суммы. То есть мин сумма вклад 1000000 - 15 %, мин сумма вклада 100 - 10%. ведь базовое условие(сумма вклада) разное. То есть где прямо написано в ГК про запрет на дифференциацию размера % по вкладу до востребования.

К тому же при переводе денежных средств со срочного вклада на какой вклад "до востребования" будут переводится денежные средства???

Да интересно, на это как-то внимания не обратил.

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:40:25
Krot

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 101
Везде сталкиваюсь не могу понять что такое "имхо", просветите.
С тем, что этот вклад является вкладом на иных условиях возврата не согласен это скорее иные условия приема.
Вот именно, что используя диспозитивный метод такая конструкция может существовать, ну не относить же ее к договорам не противоречащим ГК, но им не урегулированным.
А по поводу того, что (вклад "до востребования должен быть един и неповторим) я с вами согласен но не написано же нигде об этом.

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:41:21
Fridom

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 107
"Везде сталкиваюсь не могу понять что такое "имхо", просветите."
ИМХО (IMHO) - аббревиатура английского вырапжения "по-моему скромному мнению".. В Рунете принимает обознавчения помимо изложенного также "полагаю", "считаю", думаю".
А по остальному вопрос то в принципе открыт...можно расценивать и так и так (раз позволяет это делать закон).. Главное убедить потом проверяющих в том что прав.

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:41:52
Stib

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 126
Добрый день всем!
Согласен, что вид вклада "до востребования" в банке может быть только один, и условия должны быть едины для всех вкладчиков.
Один клиент положил 100 тыс. под 15%, а через день снял 99 тыс., а другой клиент положил 5 тыс. под 10 % и весь месяц деньги лежали. Такое право у вкладчиков есть (т.к. это вклад "до востребования"), и проценты определены договором, который в отношении % не меняется. Явно о равных условиях вкладчиков говорить не приходится...
Если Вам очень надо, то попробуйте играть в другую игру. Банк работает привлеченными во вклад деньгами, и банку выгоднее привлечь больше, так что, на мой взгляд надо при проведении политики начисления процентов оперировать суммой остатка по вкладу в течении определенного периода (напр. месяца, квартала и т.д.). Отсюда, если у любого вкладчика сумма во вкладе в течении месяца, квартала и т.д. больше чем 100 тыс., то ему и начисляются 15 % (таких вкладчиков будут единицы), а если сумма хотя бы на один день станет меньше установленного "порога", то проценты начисляются по меньшим ставкам. Со срочных вкладов денежные средства будут переводиться на вклад "до востребования", начисление процентов будет производиться на определенных условиях: сумма и период нахождения на счете.
К слову, статьи ГК (834, 837-839) в части процентов указывают на определение их в договоре.
Только весь этот механизм надо прописать не только в договоре, но и в положениях банка о вкладах и прочих (документы, касающиеся политики банков по вкладам).

Ответить | Цитировать
Добавлено: 2010-09-24 21:42:39
Kipper

Зарегистрирован: 2010-09-21

Сообщений: 115
Считаю, что наличие двух или более "видов" договоров вклада до востребования в одном банке правомерно. Во-первых запрета нет - 837 ГК просто устанавливает два вида, отличающихся "моментом востребования", во-вторых, наличие разных размеров процентов по срочным вкладам ни у кого не вызывает сомнения, а почему до востребования так не может быть? Ведь их разница только в моменте востребования и только. А размер процента может зависить от среднемесячного(квартального, недельного) остатка на счете до востребования. В-третьих, считаю возможным делить договора вклада до востребования и по периоду перечисления процентов (839ГК)- месячные, квартальные, недельные, вообщем как душе угодно.
Касаемо "проблемы" переводов срочных вкладов на вклады до востребования, то конструкция статьи 837 позволяет нам в договоре срочного вклада указать какие действуют условия вклада до востребвоания в предусмотренных в данной статье случаях.

Ответить | Цитировать